近日，上海云女士在乐奇ROKID智能眼镜用户社区内，发现存用户使用该品牌眼镜在登机时拍摄“春秋航空”空姐并公开导布，激发公众对智能眼镜沦为“偷拍神器”的担忧。

记者考核发现，该品牌APP社区内存多半偷拍路东说念主视频。而在购物平台上有商家公支拨售用于掩饰拍摄指引灯的“遮光贴”，销量高达5000+。

记者实测标明，贴上遮光膜后录制果然无法被察觉，教导音仅使用者本东说念主能听见。访问多家品牌门店发现，多款智能眼镜的教导灯考虑荫藏，官网首页未见阴私提醒。

对此，春秋航空与乐奇官方先后回答，有讼师指出偷拍上传者或涉嫌多项侵权，遮光贴商家可能承担连带连累。

智能眼镜用户发现偷拍帖并投诉

6月2日，上海云女士在智能眼镜品牌乐奇ROKID的用户社区内，发现存用户使用该品牌智能眼镜在登机时拍摄“春秋航空”空姐并发布，云女士憎恶之下便发文提醒网友们“严防智能眼镜偷拍”。

△云女士在应付平台发文。

同日晚，云女士告诉潇湘晨报·晨视频记者，为了谋划AI智能体在智能眼镜中的应用，她在该品牌APP中浏览用户共享的玩法，不虞“翻着翻着就翻到了这条帖子”。

云女士以为智能眼镜使用起来十分便捷，她日常使用翻译会通议纪录功能。莫得思到会有一些居心不良的东说念主诈欺，甚而购买遮光贴，让正本便利的智能产物被伪装成一副远大眼镜。

云女士在6月2日发现帖子后已向APP后台投诉，但范围发稿时，该条内容并莫得下架。

APP内存在多半偷拍内容，遮光贴公开热销

记者下载该品牌APP“ROKIDAI”，可通过手机操控智能眼镜的拍照、摄像、翻译、导航等功能。

在APP社区搜索“空姐”，简易找到该内容。该用户除拍摄空姐登机致敬像片外，还拍了一段送餐作事视频。记者还搜到多条用ROKID眼镜拍摄的空姐像片，以及在不同群众场景拍摄路东说念主的视频。这些路东说念主有的在海边拍照、有的在公园跑步、还有在地铁上搭车。

△品牌APP“ROKIDAI”，用户上传内容。

另灵验户上传用智能眼镜拍摄外卖员送餐的视频，完满纪录从开门到取餐的历程，外卖员面部明晰可见。

△品牌APP“ROKIDAI”，用户上传内容。

云女士还发现，购物平台上有好多商家售卖遮光贴。她讲解注解，这款眼镜拍照时会亮灯，厂家本意是为保护被拍者，“但即是有东说念主千方百计去遁藏这些考虑”。

记者在购物平台搜索“智能眼镜遮光贴”，发现多半商家，遮蔽主流型号。

△网店截图。

其中一家店铺，一款Rokid遮光贴已售5000+，标注“不触发警报不影响拍照”。用户评价称“很神奇”“拍照莫得光”“充电教导灯也没了”。

△网店客户评价。

记者就该贴纸末端参谋该商家，客服回复称“不错掩饰指引灯，拍照摄像不受影响”。

记者实测：贴膜后难以察觉，厂商教导藏于手册

记者戴上乐奇智能眼镜并贴上遮光膜，掀开摄像时势。未提前呈文的情况下，在办公楼内先后乘电梯遇共事、到工位找东说念主聊天、向保安索求报纸。过后参谋，共事均默示未察觉。

△记者在未呈文共事的情况下在电梯内拍摄。

记者又去便利店拍摄购物全程，结账时参谋伴计是否发现我方在摄像。伴计端量后摇头，未发现摄像头。记者呈文是眼镜在摄像，伴计才提防到镜框上侧的玄色圆点，称“看不出来，谁去提防看这些东西”。

△记者指挥智能眼镜实测。

实测发现，该眼镜复旧语音指示“乐奇，拍照”或手机APP操控，录制教导音极小，亚搏体育仅使用者本东说念主能听见，即便两东说念主距离独一10cm，也无法听见。贴上遮光膜后，更难以察觉正在录制。

多家品牌眼镜教导灯荫藏，官网未见阴私提醒

3日下昼，记者访问多家线下智能眼镜店。在乐奇Rokid专卖店，两款产物中：墨镜款无外显指引灯，指引灯隐于镜腿内侧；平光款指引灯位于镜框左上角。

△某主流品牌智能眼镜指引灯位置。

另两家主流3C数码品牌门店内，智能眼镜均无彰着教导音，可手机操控。其中一家指引灯相通设在镜腿内侧，拍照时精通一秒即停。

△乐奇Rokid《用户使用手册》截图

在乐奇Rokid官网及商品界面，未见阴私提醒，客服称《用户使用手册》中有有关讲解。该手册共39页，阴私提醒位于第13页：“使用智能眼镜时请计议他东说念主阴私。未经甘心，幸免拍照、摄像和灌音……”

春秋航空与乐奇官方回答

4日，春秋航空职责主说念主员回答记者对于乘客使用智能眼镜未经允许拍摄空乘，该职责主说念主员默示未经许可的拍摄，尤其是公开在互联网上，可能骚扰他东说念主的肖像权和阴私权。

4日，记者致电乐奇Rokidglasses，客服回答称照旧反映职责主说念主员，职责主说念主员默示会尽快核查有关内容，如证明存在违纪，将按照用户左券对有关账号进行必要处理，同期也会进一步加强使用模范提醒。

VR、AR游戏从业者张谦默示智能眼镜“默许王人会教导的，然则你不说一般别东说念主不会提防，一朝知说念拍摄会亮灯以后，群众就王人会察觉到了。”他称我方平凡偷拍家里小男儿日常，然则其后他的贯属目志就很强了，不乐意被拍。对于偷拍担忧，他默示防不堪防，即使莫得眼镜，别东说念主思拿手机偷拍亦然有目标，“有了AI眼镜，仅仅更便捷了，终末取决于使用者的教导”。

△惨酷病患者王先目生享智能眼镜使精心得。

辽宁惨酷病患者王先生跟记者共享了智能眼镜的使用感受，称对他匡助很大“不错边开轮椅边拍照纪录，接打电话也很便捷。用任何开导拍照王人尽量躲闪他东说念主，眼镜拍摄时有指引灯，对方能看到。”

讼师称未经许可偷拍上传涉嫌多项侵权，遮光贴商家或担连带连累

湖南金州讼师事务所万琦讼师提醒，购买者未经许可偷拍上传，将承担民事侵权连累及行政、刑事法律连累风险。在他东说念主不知情的情况下拍摄其肖像并上传集中，涉嫌组成对他东说念主肖像权、阴私权的侵害。依据民法典有关设施，受害东说念主有权视情形想法罢手侵害、赔礼说念歉及精神毁伤抵偿等权力。情节严重者还可能违背顺次解决处罚法，甚而触犯刑法，需承担贬责。

遮光贴销售商家可能被认定具有彰着的匡助侵权罕见，面对连带连累风险。遮光贴的用途即是排斥拍摄教导灯以已毕荫藏拍摄，具有高度的犯科针对性。商家明知仍赐与出售，照章应与实质偷拍者承担连带连累。若集中平台未接受必要合理措施，也可能就毁伤扩大部分承担连累。

分娩商已尽到一定警示义务亚搏(中国)，但仍应执续更新珍贵措施，幸免期间糟践。智能眼镜厂商考虑亮灯教导功能，一定进程上体现了对阴私保护的合理考量。但仍提设立产商进一步从硬件和软件两个层面强化防偷拍考虑，举例使指引灯不易掩饰、增多声息教导、在讲解书中警示“任何掩饰指引灯的使用均属违纪”等。